Datos relevantes antes de la previsión de corte

Previamente, analizamos datos relevantes:

• Instancias presentadas: 8790 (8792: 2 están repetidas)

Presentados a examen

• Canarias (real): 470 personas inscritas · 309 presentadas. (65,74%)
• Península: 8320 personas inscritas · 6448 (77,5%)^*1
• Total: 8790 · 6757 (aproximadamente)

^*1 De las informaciones recibidas la media en cuanto a ausencia de personas opositoras está, como media, en 22,5 % de personas inscritas. Se ha tomado como muestra 20 aulas de realización de prueba en la Universidad Complutense.

La Oferta de Empleo Público 2025 implica 568 instancias menos presentadas, si bien, por el contrario, suma 100 plazas más de las publicadas en OEP 2024. En la oferta pasada se presentaron a examen un 76,05 de las personas opositoras que presentaron solicitud (23,95 de ausencias) acudieron a la realización del primer ejercicio (7120 personas lo realizan).

Plantilla oficial provisional y previsión de nota de corte

A tenor de lo expuesto y una vez publicada la PLANTILLA OFICIAL PROVISIONAL (próximamente se publicará la OFICIAL DEFINITIVA, una vez vistas las alegaciones que, en su caso, se presenten, frente a esta, para lo que se dispone de dos días conforme a la resolución recogida en la convocatoria del proceso) y TOTALMENTE COINCIDENTE CON LA PRIMERA PLANTILLA PUBLICADA tras la realización de la prueba por MetaPrisiones, nuestras previsiones barajan la siguiente horquilla sobre puntuaciones, observando que procuramos MÁXIMA CAUTELA en cuanto al “positivismo” que pueda presidir previsiones que aunque puedan ser reales, nos puedan resultar excesivamente optimistas. Así las cosas, consideramos:

Los datos reflejados, entendemos que pueden ser datos no tan optimistas, pero preferimos equivocarnos al alza.

Primera parte del ejercicio: análisis del test (OEP 2025 Ayudantes IIPP)

La valoración recogida se fundamente en las calificaciones que habéis facilitado, del mismo modo que entendemos que la primera parte (test) de los exámenes ha sido un ejercicio más sencillo y claro que el planteado en la OEP 2024.

Se hace, en el ejercicio actual, un reparto totalmente ecuánime de materias, premiando la preparación COMPLETA frente a partes preferentes y concretas, abrigando preguntas de todo tipo con redacciones claras y, en la mayoría de los casos, ceñidas literalmente a normativa.

Bien cierto es que, en relación con esta parte, la globalidad de preguntas planteadas en relación con el programa ha hecho que personas opositoras hayan tenido que dejar en blanco preguntas de temas que desechan de estudio, cfr. por todas Dactiloscopia, Conducta Humana…

OEP 24 marca en esta primera parte un corte de 68,67, si bien el presente examen genera un incremento de 200 personas que pasarán al segundo (1800), a mayores, de un número menor de personas opositoras presentadas. Esto conjugado con el grado de dificultad presentado nos lleva a pensar en un incremento de 6 puntos (74,67 puntos mínimo de superación) respecto a la exigida en anterior OEP. Recalcamos nuestra intención de CAUTELA y ser “relativamente” pesimistas para que, en su caso, el optimismo pueda llegar a posteriori.

Segunda parte del ejercicio: análisis de supuestos prácticos

En cuanto a la segunda parte del ejercicio es la que a continuación se expone:

• Consideramos, al iqual que en la primera parte del ejercicio, se trata de un ejercicio con un grado de dificultad menor respecto al planteado en OEP 2024 donde, la proporcionalidad de supuestos planteados sobre determinadas materias marcan una dificultad mayor.
• El ejercicio resulta ACCESIBLE, planteándose cuestiones en relación directa con las tareas propias del cuerpo de acceso.
• El ejercicio presenta 4 o 5 preguntas de marcado carácter interpretable, pero donde MetaPrisiones, no ve posibilidades de que puedan prosperar recursos futuros y enmarcables dentro de la DISCRECIONALIDAD TÉCNICA de la que ha de gozar el TRIBUNAL. Hemos trabajado de manera ardua para resolver cuestiones, por todas, súper asesinato de recién nacido, suspensión / interrupción comunicación, comunicación a SGPyMA sobre comunicación al Centro Penitenciario de Logroño…que revisten problemática interpretativa en lo referente a lo recogido en normativa oficial al efecto.
• Marcar un corte para esta parte nos resulta extremadamente complejo, toda vez que los datos distorsionan los resultados del primer ejercicio: calificaciones excelsas pero con notas de primera parte más que contenidas y viceversa. No obstante, nos decantamos con el colchón expresado de 22,34 a 25,67.

Mensaje final

Por último, ojalá estemos EQUIVOCADOS pero SIEMPRE a mejor para los opositores.

Daros las gracias a todas las personas opositoras que nos habéis facilitado vuestras calificaciones para poder llevar a cabo estas previsiones.

Del mismo modo, agradecer la asistencia al directo sobre corrección en unas circunstancias EXTREMADAMENTE tristes, donde GRANDES PREPARADORES, Ricardo y Andrés, trabajadores ejemplares, así como OPOSITORA, que tengamos noticias, han perdido la vida y distintas personas que se han presentado al ejercicio con heridas de todo tipo y que no hace más que valorar lo que es VITAL y lo que no lo es. No hay palabras suficientes para aliviar una pérdida tan repentina. Todo nuestro apoyo y afecto para las familias en estos momentos tan duros.

Equipo MetaPrisiones, 21 de enero de 2026.